Kā palielināt organisko apmeklētāju plūsmu vietnē 214% konkurētspējīgā nišā Latvijā
Stratēģijas izklāsts soli pa solim: no tehnisko kļūdu labošanas līdz iekļūšanai TOP-3 pēc meklējumiem latviešu un krievu valodā
Par projektu
Nīša: Stomatoloģija
Reģions: Latvija (Rīga)
Valodas: Latviešu, krievu
Punkts A: Vietnei bija aptuveni 400 apmeklētāju mēnesī. 80% satiksmes daļa — meklējumi pēc zīmola nosaukuma (tie, kas jau pazina uzņēmumu). Pēc mērķa pakalpojumiem vietne atradās meklēšanas rezultātu 3.–4. lapā.
Kāda bija galvenā problēma?
- Konflikts starp valodu versijām: „Google“ sajauca krievu un latviešu valodas lapas, tāpēc pozīcijas nepārtraukti „lēkāja“
- Vājš latviešu valodas saturs: Teksti tika tulkoti automātiski, kas samazināja uzticamību un ietekmēja uzvedības faktorus
- Zems ātrums (LCP): Tīmekļa vietne lēni atvērajas mobilajās ierīcēs 4G/5G tīklos
- Nav vietējo saikņu: Latvijas resursi neatsaucās uz šo vietni, tāpēc Google.lv to neuzskatīja par autoritatīvu
Ko mēs esam paveikuši
Tehniskā bāze un Hreflang
Mēs esam ieviesuši ceļa apzīmējumus hreflang, skaidri nošķirot domēnus /lv/ un /ru/. Tagad Google parāda latviešu valodas versiju tiem, kas veic meklēšanu latviešu valodā, un otrādi
„Dzīvās“ semantikas vākšana
Mēs atteicāmies no vienkāršas atslēgvārdu tulkošanas. Mēs analizējām, kā tieši Latvijas iedzīvotāji meklē pakalpojumus.
Piemērs: Tika izmantoti ne tikai oficiālie termini, bet arī populāri sarunvalodas meklējumi.
Satura mārketings (no cilvēka cilvēkam)
Ir sarakstīti vairāk nekā 20 ekspertu raksti abās valodās. Tekstus latviešu valodā pārbaudīja profesionāls redaktors, kas divkāršoja vietnes apmeklējumu dziļumu.
Vietējā saiteveidošana
Mēs esam saņēmuši saites no autoritatīvām Latvijas vietnēm un nozares katalogiem (1188.lv, Firmas.lv), kas Google sniedza spēcīgu signālu par vietnes reģionālo piederību
Rezultāti skaitļos
Latvijas tirgus ir neliels, bet ļoti specifisks. Šeit nevar vienkārši „nopirkt saites“. Google.lv novērtē vietējā atbilstība un valodas kvalitāte. Mēs esam pievērsuši uzmanību lietotāja ērtībām (UX) un koda tehniskajai tīrībai
Īss ekspertu viedoklis